Para
Carnivore ter acesso a esta quantidade de dados, seu hardware deve
ser conectado diretamente à rede em um local central. Porque
a maioria das comunicações baseadas na Internet no fluxo EUA através de
grandes provedores de Internet (ISPs), o FBI normalmente instalar uma
caixa de Carnivore dentro de um centro de dados do ISP. Acesso físico e rede controlada melhora a segurança geral do sistema.
O FBI já tem empregado Carnivore em um número de casos. Por lei, os detalhes dessas investigações geralmente não foi divulgado publicamente. O único ISP identificados positivamente como cooperar com tal investigação, de fato, é Earthlink. Nesse
caso, a implantação de Carnivore em um centro de dados em Pasadena, CA
causou algumas interrupções de serviço aos clientes de outra forma não
envolvidos [fonte: CNet]. Este fato por si só assusta alguns usuários de rede.
Reações à Carnivore
Sniffers de rede não são novas ferramentas. Durante anos tem sido prática comum, por exemplo, para espionar o tráfego de e-mail que flui sobre algumas redes corporativas. Um
sistema que verifica portas e-mail pode ser facilmente expandido de
forma relativamente fácil para monitorar as transferências de arquivos,
sessões de chat na Internet, e várias outras formas de tráfego de rede. A funcionalidade do Carnivore é configurável, também, mas o uso do sistema é regido por leis de escuta federais. Alguns dos reacção negativa ao Carnivore é devido, sem dúvida, a
anteriores (sem êxito) os esforços do FBI para modificar protocolos de
rede padrão para melhor facilitar escutas telefônicas.
"Esta
é uma questão de empregar novas tecnologias para obter legalmente
informações importantes, proporcionando uma melhor proteção da
privacidade." -F.B.I. (Anteriormente postadas em www.fbi.gov/programs/carnivore/carnivore.htm)
Nossos amigos no FBI poderia aprender uma lição ou duas de minhas deli locais. O nome "Carnivore" parece sugerir uma criatura predatória indiscriminada com bom gosto. Ao manter o código-fonte Carnivore um segredo de caixa-preta, o FBI reforça essa imagem negativa. Ninguém vai reunir em torno de um tema como esse. O mais provável é um produto concorrente com melhor marketing e
desenvolvimento de imagem (esquecer de qualidade) vai abrir uma loja na
vizinhança, e as pessoas vão rebanho lá em vez disso.
Então vamos mudar o nome. Omnivore, embora uma escolha óbvia, não ajuda muito. Bloodhound já foi tentado. Então, tem "o Gobbler". O governo dos EUA parece estar confortável com siglas, então eu proponho que nós chamamos o HERÓI (High-Tech Observer Email Reconnaissance). Todo mundo gosta de um bom sanduíche, certo?
Nenhum comentário:
Postar um comentário